?

Log in

No account? Create an account

...При всех предыдущих шагах воз едва ли сдвинулся с места. Большое начальство по-прежнему не жалеет для себя денег, а рядовым труженикам недоплачивают. И возражения против ограничений зарплат управленцев традиционны.





Увещевание: «На руководителе непомерная ответственность, и большой зарплаты он заслуживает».







Укор: «Нехорошо заглядывать в чужой кошелек, зарабатывайте большие деньги сами».







Страшилка: «Это заставит бизнес уйти ещё глубже в тень».




Можно подумать, что человек, назначающий зарплату самому себе, оценивает себя адекватно. При этом он часто не прочь пожаловаться на тяготы руководящей жизни. Зато влезать в шкуру работяги, не на словах, а на деле, не любит (разве что один чиновник пробовал прожить на МРОТ).

Но всё равно интересно: во сколько бы большой и важный начальник оценил свой труд, доведись ему вдруг изо дня в день мыть пол или стоять у станка? Ведь поломытие – тяжелый, неблагодарный, низкооплачиваемый труд, и про какие-либо нормативы по обрабатываемым площадям никто уже нынче не вспоминает. Да и на конвейере работа немногим лучше – однообразная, напряжённая, с обязательным выполнением большущей производственной нормы. После смены нужно ещё успеть восстановить силы. И если у менеджера в течение рабочего дня, пусть и ненормированного, встречи, телефонные переговоры могут перемежаться с бумажной работой, перерывами на кофе и перемещениями по офису, то работяге очень часто не позволительно лишний раз отлучаться с рабочего места.

Впрочем, руководитель, вставший к станку лишь ненадолго да понарошку, вряд ли осознает, что кастово-зарплатное разделение подчиненных никак не способствует эффективной работе предприятия.

Пример из жизни. Рабочий-краснодеревщик, повертев в руках очередной эскиз дизайнера, безрадостно размышляет о том, что парень, ловко стукающий по клавиатуре компьютера, никогда не держал в руках ни древесины, ни шпона и понятия не имеет, чем одна порода дерева отличается от другой. После чего опытный мастер делает попытку объяснить дизайнеру, рисуя на бумаге, азы шпонового маркетри, и просит не проектировать слишком много мелких, трудоёмких деталей, ведь с него, рабочего, требуют скорость выполнения работы. Парень бежит за свой компьютер и сдувает с прихваченного листка нарисованное, чтобы самому голову не ломать. Тем не менее повторяет прежние ошибки. Обратившись к руководителю, рабочий предлагает свой вариант шпонового маркетри и осторожненько интересуется: зачтётся ли ему? Начальство одобряет набросок и ответствует, что идеи свои высказывать не возбраняется, но «доводить до ума» и получать оплату за эскизы всё равно будет дизайнер. Зачем лишние издержки? Мол, знай, работяга, своё место.
При всех предыдущих шагах воз едва ли сдвинулся с места. Большое начальство по-прежнему не жалеет для себя денег, а рядовым труженикам недоплачивают. И возражения против ограничений зарплат управленцев традиционны.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/o-bednykh-trudyagakh-209/

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/o-bednykh-trudyagakh-209/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

08 июня 2017 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Рябовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-108/17 по иску Поляковой О.В., Свердель А. С., ЦБ РФ к Лурье О. А. о защите чести и достоинства, деловой репутации,

установил:

Истцы – Полякова О.В., Свердель А.С., ЦБ РФ (Банк России) обратились в суд с иском к ответчику Лурье О.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, ссылаясь на то, что 15 июня 2016 года и 28 июня 2016 года Лурье О.А. разместил в телекоммуникационной сети Интернет на сайте  «Новый блог Олега Лурье» по электронному адресу http://oleglurie-new.livejournal.com на интернет-страницах, расположенных по электронным адресам http://oleglurie-new.livejournal.com/291030.html и http://oleglurie-new.livejournal.com/291987.html, две взаимосвязанные статьи – «Денег нет, но вы держитесь? Офшорные миллионы чиновников Центробанка?» и «Денег нет, но вы держитесь - 2. Продолжение истории про миллионы евро у чиновников Центробанка», которые доступны неограниченному числу пользователей сети Интернет, истцы полагают, что в статьях, опубликованных ответчиком, содержатся сведения, порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать сведения о том, что Свердель А. С., являющаяся заместителем начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу, имеет на счете в португальском банке Banco L.J. Carregosa S.A. денежные средства в сумме 3793973,58 евро, о чем она не уведомила в установленном порядке Банк России;  сведения о том, что Свердель Анастасия Сергеевна, являющаяся заместителем начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу, совместно со своим супругом, Сверделем Л., владеет зарегистрированной на территории офшорной зоны Белиз компанией Matherick Group Limited, на счете которой в португальском банке Banco L.J. Carregosa, S.A. имеется 6531139,27 евро, о чем она не уведомила в установленном порядке Банк России; сведения о том, что супруг Свердель А. С., являющейся заместителем начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу, Свердель Л., имеет на счете в швейцарском ганке Credit Suisse денежные средства в сумме 3709 011,55 евро, о чем Свердель А.С. не уведомила в установленном порядке Банк России, распространенные Лурье О. А. путем размещения  в телекоммуникационной сети Интернет на сайте, озаглавленном «Новый блог Олега Лурье», расположенном по электронному адресу http://oleglurie-new.livejournal.com, на интернет станицах, расположенных по электронным адресам http://oleglurie- rew.livejournal.com/291030.html и http://oleglurie-rew.livejournal.com/291987.html, не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Свердель А. С..
Признать сведения о том, что Свердель А. С., являющаяся заместителем начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу, имеет на счете в португальском банке Banco L.J. Carregosa S.A. денежные средства в сумме 3 793 973,58 евро, о чем она не уведомила в установленном порядке Банк России; сведения о том, что Свердель Анастасия Сергеевна, являющаяся заместителем начальника Главного управления Банка России      по Центральному федеральному округу, совместно со своим супругом, Сверделем Л., владеет зарегистрированной на территории офшорной зоны Белиз компанией Matherick Group Limited., на счете которой в португальском банке Banco L.J. Carregosa, S.A. имеется 6531139,27 евро, о чем она не уведомила в установленном порядке Банк России; сведения о том, что супруг Свердель А. С., являющейся заместителем начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу, Свердель Л., имеет на счете в швейцарском банке Credit Suisse денежные средства в сумме 3709011,55 евро, о чем Свердель А. С. не уведомила в установленном порядке Банк России, распространенные Лурье О. А. путем размещения в телекоммуникационной сети Интернет на сайте, озаглавленном «Новый блог Олега Лурье», расположенном по электронному адресу http://oleglurie-new.livejoumal.com, на интернет страницах, расположенных по электронным адресам http://oleglurie- new.livejournal.com/291030.html      и http://oleglurie- new.livejournal.com/291987.html, не соответствующими действительности и  порочащими деловую репутацию Центрального Банка Российской Федерации.
Признать сведения о том, что у Поляковой О. В., занимающей должность начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу, якобы имеются незадекларированные денежные средства в сумме 5128254,97 евро на счете в швейцарском банке Credit Suisse, распространенные Лурье О. А. путем размещения этих сведений в телекоммуникационной сети Интернет на сайте «Новый блог Олега Лурье» по электронному адресу http://oleglurie-new.livejournal.com на интернет страницах, расположенных по электронным адресам http://oleglurie-new.livejournal.com/291030.html и http://oleglurie- new.livejournal.com/291987.html, не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Поляковой О. В..
Признать сведения о том, что у Поляковой О. В., занимающей должность начальника Главного управления          Банка России по Центральному  федеральному округу, якобы имеются незадекларированные денежные средства в сумме 3 128 254,97 евро на счете в швейцарском банке Credit Suisse, распространенные Лурье О. А. путем размещения этих сведений в телекоммуникационной сети Интернет на сайте «Новый блог Олега Лурье» по электронному адресу http://oleglurie-new.livejournal.com на интернет страницах, расположенных по электронным адресам http://oleglurie-new.livejournal.com/291030.html и http://oleglurie-new.livejournal.com/291987.html, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Центрального Банка Российской Федерации.
Обязать Лурье О. А. удалить из телекоммуникационной сети Интернет с сайта «Новый блог Олега Лурье»,  расположенного по электронному адресу http://oleglurie-new.livejournal.com, тексты, озаглавленные «Денег нет, но вы держитесь? Офшорные миллионы  чиновников Центробанка?» и «Денег нет, но вы держитесь - 2. Продолжение истории про миллионы евро у чиновников Центробанка».
Обязать Лурье О.А. в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу опровергнуть распространенные им и не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство Поляковой О. В., Свердель А. С. и деловую репутацию Центрального Банка Российской Федерации, путем опубликования в телекоммуникационной сети Интернет на сайте «Новый блог Олега Лурье», расположенном по электронному адресу http://oleglurie- new.livejournal.com резолютивной части решения по настоящему делу.
Взыскать с Лурье О. А. в пользу Свердель А. С. судебные расходы в сумме 92.900 рублей.
Взыскать с Лурье О. А. в пользу Поляковой О. В. судебные расходы в сумме 107.420 рублей.
Взыскать с Лурье О. А. в пользу Центрального банка Российской Федерации судебные расходы в сумме 12.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. 


Судья:


https://www.mos-gorsud.ru/rs/kuzminskij/services/cases/civil/details/46ef5b16-39c8-49e6-8eb5-6be6ffc912a9?participants=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C



















https://cont.ws/post/291221?_utl_t=lj Ох, Путин, Шикотан, Шикотан! | Блог Suleymya | КОНТ
https://cont.ws/post/285151?_utl_t=lj Система "сдержек и противовесов" Путина начинает меняться на глазах | Блог Александр Михайлов | КОНТ
Оригинал взят у varjag_2007 в Как к нам пришла Европа...

«О том, что здесь была деревня, напоминают только стоящие как памятники над могилами – холмами куч головешек большие полуразрушенные и закопченные дымом глинобитные печи с широко разинутыми ртами и квадратными глазницами.  Вокруг печек столпились обгорелые черные остовы вековых деревьев, напоминающие собой несчастных людей с распростертыми вверх руками, и будто они, обращаясь к Всевышнему, вымаливают у него для себя пощаду, но, не дождавшись ее, сгорели и теперь так застыли, чтобы все видели и убедились, что никакого Всевышнего на небе никогда не было и нет! …
Read more...Collapse )

Profile

suleymya
suleymya

Latest Month

August 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel